Verovatno bi mu VELIKI "plus" bio da je izjavio da moramo priznati Kosovo, kao što je uradio predsednik SANU.
Preporuke:
128
5
2
petak, 30 oktobar 2015 12:09
Cviko
A šta da kažem ja, običan čovek, koji se trudi da bude što je moguće jednostavniji, da me ne opterećuju gluposti, umne bolesti pohlepnih i sujetnih pojedinaca i grupa. Akademije se setim samo kad na površ naše stvarnosti izbije ovakav neki slučaj, novine objave i kraj. Da ovog nema, ja bi pomislio da mi nemamo Akademiju. A plaćamo je i to debelo. Da li Akademija ima konkurenciju? Ima. To su rijaliti emisije u kojima je najvažnije ko je koga pipnuo i ko je koga štipnuo, ko je kome "pozdravio" oca i majku i ostale, sve po spisku. Neko će kazati da preterujem u izjednačavanju. Možda je i u pravu. Ali pogledajmo rezultate glasanja na izborima. Sve što smo izabrali, i sve posledice po osnovu ovog izbora, naše je delo. Narod koji ima ovakvu Akademiju, Narod čiji je mentalni sklop "rijaliti nivo", ne može bolje. To je naš raspon, naš domet, u svakom pogledu. I na kraju ovog teksta jedno skromno pitanje: mogu li ja biti Član Akademije? Od svega imam dobre namere...
Preporuke:
75
4
3
petak, 30 oktobar 2015 13:10
Samo trošak za taštinu i politiku
Kod nas se bar 95% "originalnog" intelektualnog rada svodi na prepričavanje, kombinovanje i izlaganje tuđih radova i intelektualnih zahvata, pa često u nedostatku "materijala" i onog što nije vredno ni plagiranja. Važno je bilo naći nešto manje poznato, iskombinovati i "voala", idemo u besmrtnike!
Zato ne čudi politički i preko veza sastavljana SANU, a još manje nepostojeća uloga u društvu koje ih drži kao bele slonove.
Preporuke:
65
4
4
petak, 30 oktobar 2015 13:14
Vuk
Nadam se da će se ostali profesori i saradnici, kao i celokupna naučna zajednica, organizovati i usprotiviti ovom ludačkom predlogu. Ako su nam takvi profesori i akademici čemu da se nadamo u budućnosti?
Preporuke:
57
13
5
petak, 30 oktobar 2015 13:19
hm
Tekst je verovatno tačan. Ali bojim se da ova akademija i u ovom trenutku sa ovim rukovodstvom i nije neka previše časna i ugledna institucija da bi se vodila bitka i velika polemika da li neko treba ili ne treba da bude u njoj.
Preporuke:
81
6
6
petak, 30 oktobar 2015 14:48
Iznenađena
Ovaj tekst više govori o autoru i njegovim lošim i političkim namerama nego o profesoru Koenu,divnom i pravom intelektualcu,jednom od retkih koji je u ovim burnim vremenima uvek hrabro stajao na strani pravde,istine i Srbije.
Preporuke:
68
73
7
petak, 30 oktobar 2015 15:11
Deda Djole
Pre desetak dana procitao sam na sajtu STANJE STVARI izvanredan, argumentovan i lepo napisan clanak Leona Kojena :
"Srbija je za EU samo prazan list papira".
Ovaj clanak je najpre bio objavljen u POLITICI
Preporuke:
72
17
8
petak, 30 oktobar 2015 17:13
Fetjukovič
@Iznenađena
A jeste li i UVREĐENI:)?!
Tekst je odličan! Otkriva sve osobine starog švindlera.
Leon Kojen nije ni zaslužio bolje nego ga ga prime u bordel kod Kostića.
Preporuke:
47
35
9
petak, 30 oktobar 2015 19:37
Padobranac
@Deda Đole
To što piše na "stanju stvari", ne menja mnogo na stvari.
Tekst nije ispitivao političke poglede Leona Kojena o EU, već njegovu pretenziju na to da bude akademik. Kod nas se to dvoje (politika i nauka) često meša. Tako se dešava da neurolog biva prinuđen da priča o politici - o stvari o kojoj nema pojma. I onda trpi kritike, razumljivo.
Kada bi SANU zaista bila ono što treba da bude, tj. najviša naučna ustanova,kriterijum za izbor ne bi bio ničiji patriotizam, jer se isti, u normalnom svetu, podrazumeva.
Pogledajte malo pažljivije Kojenove govore o EU. Možda grešim, ali oni korespondiraju sa kritikom koja dolazi iz Engleske. Razlika između britanskih i Kojenovih pogleda je samo u tome što Englezi nisu čitali Rakića, pa im Gazimestan služi samo da ga zgaze bombama.
Kojen je zagriženi liberal, i njegovi poslednji radovi veličaju naše ljubitelje večitih naopakih "saveznika" - Engleza i Francuza. Jadna nam majka s njima i njihovim vrednostima i vrlinama.
Preporuke:
58
11
10
petak, 30 oktobar 2015 21:26
promaja
Treba nam više ovakvih kritika.
Za Srbiju je više nego dovoljna Akademija koja ima tridesetak članova. Onih koji su se sem u nauci i umetnosti (takvima je mesto na fakultetima, instituima i u privredi), uzdigli u svojoj moralnoj nepokolebljivosti i patriotizmu.
Preporuke:
30
6
11
petak, 30 oktobar 2015 21:47
Cviko
@Deda Đole,
Jedna lasta ne čini proleće. Verujem da Vam je ova narodna izreka poznata. Ako je Koen tako dobar, kako ga Vi hvalite, šta će on tako dobar u društvu koje je društveno beskorisno kao i Ustavni sud. Jedino ako kroz dobre namere čoveka želite da upropastite ili da se sprdate što i ja činim.
Preporuke:
24
3
12
petak, 30 oktobar 2015 22:19
Causa Spectandum
ne navode brojevi stranica kandidatovih knjiga, koje su uglavnom manjeg obima, ne većeg od 200 stranica (i to manjeg formata [A5], pretežno sa slovima krupnijeg sloga), što ukazuje na kvantitativnu oskudnost celokupnog opusa.
Koenove izjave i rad su svakako za lupu, a verovatno i za krivicno gonjenje, ali molim Vas - procitajte citirano. Niosam bas siguran da je to pravi nacin da se zapocne bilo kakva analiza.
Ako bi se vodili gornjim navodaom, onda bi recimo Tadeju Vitovnickom lako osporili duboku zivotnu i teolosku mudrost, jer on je stvarno veoma malo licno zapisao - nekih 70 stranica.
A koliko je to pa Tesla napisao knjiga? Koliko jednacina, a koliko detaljnih tehnickih uputstava. Sve u tragovima. Da li to osporava njegov vizionarski, matematicki, inzenjerski genij?
Metotdoloski gledao, ako arsin KVANITITETA primenjujete, a da bi odrzali KOZISTENTOST svog pristupa (teko da Vam je pojam SISTEMA bilizak), morate na umu imati celokupnost.
Preporuke:
16
9
13
petak, 30 oktobar 2015 22:56
srpska sarma, a može i pasulj
Očekujem mišljenja profesionalnih filosofa mlađe generacije o ovoj temi!? Skoro je bila jedna žestoka polemika oko recenzije jedne istorije filosofije u Srba, još malo pre toga polemika jednog predavača na Filosofskom fakultetu (inače ne filosofa), po opredeljenju liberala, sa njegovim anarhističkim i anarho-komunistički opredeljenim studentima, ergo Sofija u Srbalja je očigledno pogubila konce, pa su moguće i vakve MALICIOZNOSTI!? A to su MALICIOZNOSTI, ne zato što kritičar Gordić NIJE u pravu, već što eventualno jeste i što PROPUSTE Kojenove sa očiglednim, a vrlo sumnjivim ZADOVOLjSTVOM nabraja... Jednom rečju, počela je OPŠTA TUČA na srpskoj intelektualnoj sceni!? U odnosu na OVO, "Fejsbuk" je VRLO KULTIVISAN NAČIN OPŠTENjA!?
Preporuke:
20
6
14
petak, 30 oktobar 2015 23:53
Tekst
je pristrasan I ogovaracki, ako je I od filisofa, mnogo je! Profesor Kojen je istinski intelektualac I pravi patriota. Mozda mu I nije mesto u onom drustvu, narocito posle one izjave...
Preporuke:
26
30
15
subota, 31 oktobar 2015 00:06
Fetjukovič
@Iznenađena
''..uvek hrabro stajao na strani pravde,istine i Srbije.''
Promaklo mi je, u prvi mah ovo ''hrabro...'', pa Vam se istovremeno i izvinjavam što nisam sa dovoljnom i zasluženom pažnjom pročitao Vaš komentar.
To je da čovek pukne od smeha!!!
Leon Kojen i hrabrost - to su dva najnespojivija i najudaljenija pojma.
On se ljuto kaje, i čupa kosu (ako nije suviše pretenciozno kasti:), što je dospeo u ovu, i za prosečno hrabrog, veoma neprijatnu situaciju, a kamo li za ''sinjeg kukavca'' kakav je on.
Doduše, sve ovo i jeste posledica teškog i nagomilanog kukavičluka. Jedne temeljne zapuštenosti i korumpiranosti - ljudske.
Preporuke:
28
9
16
subota, 31 oktobar 2015 01:21
izgleda
@ Fetjukovič. Sa tolikom ostrascenoscu okomiti se na profesora, jezikom sa farme ili velikog brata! Tako licnomrcake komentare zaista prezirem.
Preporuke:
15
27
17
subota, 31 oktobar 2015 02:04
Turas
@ Sarma a mož`i pasulj - Neosporno je (a tu se slažemo) da je Kojen prazan pištolj što se akademskog "naboja" tiče . Gospodin Gordić (tu ste bolje upoznati)ocenjuje Leona kao da je od pliša . Plišani lavovi znamo da su bezopasni .- što se tiče primedba na "nastaloj tuči na srbskoj intelektualnoj sceni" Tu se ne slažem sa Vama .Scena je konglomerat mediokriteta koji se otimaju za položaj . Primer V. Kostić predsednik SANU .Tako da dolazimo - da u Srbiji odavno nema intelektualne mase koja gravitira . Da je tako imali bi "istinsku"državu .
Preporuke:
22
4
18
subota, 31 oktobar 2015 07:22
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
"Očekujem mišljenja profesionalnih filosofa mlađe generacije o ovoj temi!?" Samo neobavešten o zbivanjima na odseku za filozofiju ovako nešto može da "podmetne". Vi ste očigledno, toliko obavešeteni da "unapred" možete računati na ishod njihovog mišljenja. Jer, makar beogradskoj filosofskoj javnosti je i predobro poznato iz kakvog ništavila izviru profesionalni filosofi mlađe generacije, bar oni "školovani", ustvari, analitički i konzervativno-liberalno doktrinirani pragmatisti antimarksističkog ništavila. Malo je sada utvrditi da ste tek sekundant najpernicioznijeg talasa intelektualnog mediokritetstva među Srbima i srpskim intelektualcima. Daleko više i daleko dublje. Pod maskom kobajagi neutralnog stava u pitanju akademizacije Leona Kojena /jednog od četiri jahača filosofske apokalipse beogradskog univerziteta pored Zorana Đinđića, V. Koštunice i Koste Čavoškog bar u predmetu časopisa "Theoria"/ prkrivate još jednu planiranu podvalu u odnosu na SANU.
Preporuke:
10
10
19
subota, 31 oktobar 2015 10:48
Fetjukovič
@izgleda
Kakve crne Farme i Velikog brata, jeste li vi pri sebi?!
Ličnomrzački komentar, hm.
Pa jeste li Vi svesni šta bi se ''profesoru'' dogodilo u civilizovanom svetu, da je pokušao ovako da se ''provuče''.
Preporuke:
17
2
20
subota, 31 oktobar 2015 10:48
Cviko
Lepo i jasno u naslovu piše "Ni filosofije ni uticaja- ...". Kad ovom dodamo Ustavni sud koji je "zamoljen" da ne raspravlja o Kosovu i Metohiji, dok tvorevin sud raspravlja, dok većina našeg naroda bulji u "rijaliti emisije" (radi promene svesti), svi se zaklinju u znanje i imanje, iskustvo (sumnjivog porekla), naša kuća gori. U ovoj mešavini od koje je sastavljena naša stvarnost, da je ne nazivam država, svako filosofiranje je suvišno. Šmrk u ruke i gasi a ne priče ...Baš me briga za napredovanje starijeg čoveka koji je zreo za penziju a Akademiju prepustimo mlađima dok ne odu napolje. Posle će biti kasno. Strašna je stvarnost bez mladih ljudi u kojoj metuzalemi upravljaju.
Preporuke:
14
4
21
subota, 31 oktobar 2015 13:22
Pavle
Autor zamera na obimu i broju publikacija. Prvo ne valja što su male (do 200 strana), a drugo ne valja što ih je malo (manje od 40). Po tom kriterijumu Vitgenštajn verovatno ne bi mogao da bude ni nastavnik filozofije u školi jer njegov ključni Traktatus ima svega 70ak strana, a i broj publikacija mu je manji od broja godina.
Preporuke:
24
13
22
subota, 31 oktobar 2015 14:48
mmm
Leon je tekako zasluzio da bude clan SANU ali ne ove.
Preporuke:
10
23
23
subota, 31 oktobar 2015 15:37
Jovan
@Pavle
Ludvig Vitgenštajn je bio poremećena osoba, dokazano nasilna (prirodna karakteristika), višestruki agent međusobno zaraćenih država (moralna karakteristika).
Ovo nisu argumenti, već namerne diskvalifikacije. Empirističko smeće. Filozofija za nedeljno popodne, kad je čovek loše volje.
Preporuke:
10
19
24
subota, 31 oktobar 2015 23:37
Pavle
Dragi Jovane, mnogi filozofi su bili "cudni" ljudi, ludi, gejevi, sa fobijama, pa ipak imaju svoje mesto u filozofiji. Tako i Vitgenstajn. Ma koliko da je Vitgenstajn bio poremecen, jedan ovakav anonimni komentar na Internetu ne moze da utice na njegovo mesto u istoriji filozofije, a jos manje omalovazavanje njegovog dela listanjem nekih njegovih licnih osobina. Takodje, pominjanje licnih osobina ne menja potpunu pogresnost pristupa autora ovog teksta da diskvalifikaciju necijeg dela izvrsi prebrojavanjem slova, strana i pregledom velicine fonta. Prosto, nista nije lakse nego proizvesti tomove djubreta i broj strana ne znaci nista. Po toj logici su Dzeki Kolins ili Dzoan Rouling veci pisci od Ljermontova, Crnjanskog, bilo kog pesnika.
Preporuke:
22
3
25
nedelja, 01 novembar 2015 12:28
xy za nemackog i engleskog ambasdaora
postovani gordicu nemojte biti tako gordi.
Preporuke:
10
6
26
nedelja, 01 novembar 2015 13:05
Milic
Dakle, g. Gordicu, ne ulazim u sadrzaj clanka, jer nisam dovoljno informisan, ali me nesto drugo ponukalo da ga komentarisem. To je prosto receno hrabrost da se javno iznese takav-anti stav. Naravno,sa argumentima. Samo je Sokrat bio tako hrabar.Ipak, moram da kazem, da je ovaj L.K. prilicno problematican, narocito zbog Helsinskog odbora, koji je uvek protiv Srbije.
Preporuke:
12
13
27
nedelja, 01 novembar 2015 15:03
srpska sarma, a može i pasulj@ "Turas" pa Drug "Reddy"
Poštovani, ovaj "tekst" me je po USKOGRUDOSTI, ma koliko ZASNOVANOJ, PODSETIO na "sukobe na književnoj ljevici" iz kojih je i proizišao sav "krem" POSTITOISTIČKOG (malo)graDŽanstva, uključujući i tzv. "intelektualce"!? Što se tiče mog poziva, neke od tih MLADIH filosofa, koji NE DELUJU u okviru OFICIJELNIH struktura (studije-asistentstvo-docentura-redovna profesura-poneki grant-akademija) LIČNO ZNAM (npr. jedan od njih je trgovac i uvoznik opreme za proizvodnju vina da bi ZARADIO za leba, a u SLOBODNOM VREMENU SOLIDNO filosofira, pri čemu je ŠKOLOVANI filosof umereno idealističkog opredeljenja), tako da se moja primedba odnosi na NjIHOVO MIŠLjENjE u vezi ovog "intelektualnog" KUPLERAJA!? Pokušao sam da se izrazim "u rukavicama", a zbog Vas sam ih skinuo!? Druže "Reddy" Vašom: "Samo neobavešten o zbivanjima na odseku za filozofiju ..." PRIMEDBOM PROMAŠILI ste POENTU, pošto sam se pozvao na SVE MLADE ŠKOLOVANE filosofe u Srbiji, a ne SAMO na katedru filosofije Filosofskog fakultetu u Beogradu!?
Preporuke:
9
11
28
nedelja, 01 novembar 2015 20:43
diplomac sa te katedre
Nastava filozofije je degradirana na katedri za filozofiju fiozofskog fakulteta u Beogradu. Previše se forsira sterilna, sholastička, cepidlačka i scijentisticka analitička filozofija, koja je nezainteresovana za svet, čoveka, društvo, istoriju itd. Po toj filozofiji, filozofija je sluškinja nauke, kao što je u srednjem veku smatrana sluškinjom teologije.
Umesto primarne literature, samih dela filozofa, često se kursevi zasnivaju većinski na sekundarnoj literaturi. Diplomci koji izađu iz takve škole, ako su analitički orijentisani, jesu autistični scijentisti koji nemaju blage veze sa tradicionalnim filozofskim temama, kao ni sa životom. Ljudi koji imaju sve mane naučnika a a nijednu od njegovih vrlina. Oni nisu sposobni, niti zainteresovani, da teorijski razmatraju značajna pitanja svog vremena.
Preporuke:
24
4
29
utorak, 03 novembar 2015 00:54
beda filozofije
medju predavačkim kadrom na toj katedri ima mediokriteta, ljudi nemotivisanih da predaju kvalitetno, a takođe i notornih pijanica.
Preporuke:
18
0
30
sreda, 04 novembar 2015 19:22
boba
Ne znam da li je g. Gordić akademik ili ne ali je njegova diskusija slučaja čisto cepidlačenje sa primesama ličnog animoziteta. Nek nam Gordić malo predstavi sebe u segmentima u kojima je Kojena secirao da znamo šta je njegova, Gordićeva, muka.
Inače, prođe nezapaženo neizbor jednog Miloša Arsenijevića,mprof. Filozofskog fakulteta i sadašnjeg dekana. Izvanredan profesor, matematičar, šahista, pijanista.. Intelekt kome nema ravnog ni na BU ni u SANU!
Sve što mu zamere a oni koji ga dobro znaju mu zameraju još i više je samo zamerka živom čoveku i geniju. Taj Arsenijević je neponovljiva intelektualna pojava i ne mogu da zamislim da ga nema u SANU. A opet, šta će On Tamo?
A i Njima lakše, ne gledaju ga blizu sebe pa im lakše u životu.
Preporuke:
6
11
31
ponedeljak, 09 novembar 2015 05:43
Ksenija
@boba Vi mora da se salite!
Preporuke:
2
0
32
ponedeljak, 09 novembar 2015 09:06
trikolora
Ne razumem kakve veze ima /ne/izbor Leona Kojena u SANU sa statusom profesora Miloša Arsenijevića te njegovim izuzetnim veštinama. Ako ih ima i demonstrira očekujem da to obavlja u odgovarajućim sredinama, ponajmanje na mestu dekana Filosofskog fakulteta ili tek u SANU.
Preporuke:
2
1
33
utorak, 10 novembar 2015 10:04
@ksenija boba
Kako nema? Gordiću Kojen nije dovoljno dobar? Pa eto mu Arsenijevića. Ako Im, možda, Arsenijević nije isuviše dobar? Morali bi da Ga gledaju. Ee, nije im lako!
Preporuke:
0
0
34
utorak, 10 novembar 2015 22:05
petar
@boba @sarma
Milos Arsenijevic mi je drzao dva predmeta na studijama i izuzetan je predavac. Voli da cugne ali i pripit predaje bolje od 80% svojih kolega od kojih neki tesko da znaju zbog cega dolaze na predavanja. Ako je nesto bilo dobro na mojim studijama onda su to njegova predavanja.
Aleksandar Gordic je predavao na katedri za filozofiju, ali ne predaje vec nekoliko godina. Secam se da se nakon objavljivanja teksta Covek ili srbin digla velika prasina u javnosti.Nije mi predavao i nisam ga upoznao. Nekoliko profesora i administrativnih radnika pitalo me je da li sam u srodstvu sa njim, podozrivo su me gledali jer se prezivam kao on, cim cuju prezime ponasaju se kao da su duha videli...oko neceg su se gadno sukobili izgleda.
Kojen mi nije predavao, znam ga iz javnih nastupa i verujem da bi bio izvrstan ministar spoljnih poslova, logicki i retoricki potkovan, karakteran, dosledan...njemu razni europejski placenici ne mogu da drze lekcije o Evropi. Ne znam kakav je naucnik.
Preporuke:
0
0
35
sreda, 11 novembar 2015 00:10
Igor
@Petar
Studirao sam na tom odeljenju i poznata mi je pozadina sukoba jednog dela filosofskog establišmenta, ili bolje rečeno klana, sa Gordićem, koji je odande sramno najuren isto onako kao i neki drugi pre njega - administrativnim smicalicama, nameštanjem i sistemskim mobingom. Umesto njega je, aktom neverovatnog nepotizma, na odeljenju našao uhlebljenje bračni par filozofa koji, gle čuda, propovedaju čist filosofski scijentizam anglosaksonske provenijencije. Možda to Gordića čini ogorčenijim nego što treba, ali ne verujem da oduzima njegovoj kritici Kojena.
Preporuke:
1
0
36
sreda, 11 novembar 2015 22:03
petar
@Igor
Kolega, mozda se i poznajemo:) Znam jednog Igora koji trenutno radi doktorat. Iako se "bavim" nekim analitickim autorima i temema (mada ne samo tim), na drugoj godini sam "raskrstio" sa navodnim analiticarima. Ima tu par ljudi od kojih se moze nesto nauciti, ali osetio sam ogromnu neslobodu na toj katedri da me je to uplasilo. Mogao bih knjizicu da napisem od nelogicnosti, provala i izliva netrpeljivosti koje sam cuo od profesora, asistenata i svojih kolega. Moje kolege sa godine bile su bukvalno indoktrinirane od strane pojedinaca. Ja, koji sam velicao Rasela, Fregea, Lukasijevica...bio sam prinudjen da branim Hajdegera, Nicea i ostale od ljudi koji ih ismevali a da ih nikada nisu citali. Otisao sam na kurs kod Kozomare samo da bih video ko je taj covek...dobar predavac, ne bavim se tim stvarima ali mi je bilo prijatno iskustvo.
Ali o sukobima slabo znam, voleo bih da mi neko objasni i sukob sa Zunjicem, koji sam spomenuo na svom blogu http://tarpe.blog.rs/blog/tarpe
Preporuke:
0
0
37
sreda, 11 novembar 2015 22:16
petar
@Igor nastavak
Nemam nista protiv analiticke filozofije i ljudi koji se njom bave. Vrlo mi je bliska, neki od filozofa koje najvise citam su iz te skole misljenja. Jedino sto mi je zasmetalo je sto se nekriticki govori o sukobu analiticka/kontinentalna. Neki ljudi na fakultetu samo o tome govore, prepricavaju Sokal aferu, sprdaju se sa tubicem i slicno. Sa druge strane, bio sam vrlo nezadovoljan nastavom i ispitima, kojima se "niko ziv" ne bavi, svi oni rade svoje radove, a ovo im dodje kao nesto sporedno i nebitno. Ove vrlo ozbiljne poslove sveli su na prepricavanje nekih tekstova!!! Najezim se kada se setim poslednjeg casa istorije 4a, kada nas je prof. Jandric pitao da mu kazemo koje su dve dogme empirizma. Niko nije znao, ni ja ne bih znao da prethodnog dana nisam citao tekst. To je skandalozno, meni je to ravno Sokal aferi, ali o tome niko ne zeli da razgovara. Zanima me sta vi mislite o nastavi?
Preporuke:
0
0
38
sreda, 11 novembar 2015 22:29
petar
Da budem posten pa da kazem da sam se retko upustao u diskusije sa profesorima, uglavnom sam raspravljao sa kolegama sa godine i gledao svoja posla. Ja sam poceo da studiram u 25oj godini i nisam imao vremena da se upustam u sve to. Od profesora i asistenata sam uvek priman na konsultacije, uvek su mi odgovarali na mejl, odgovarali na seminarske kada sam na tome insistirao...sa te strane nemam zamerke, u tom su pogledu zaista svi bili korektni.
Preporuke:
0
0
39
sreda, 11 novembar 2015 22:36
@trikolora
Zaboravih da dodam da Arsenijević i preferans igra kao što svira klavir: maestralno! Dakle: matematika, klavir, šah, preferans, cuga. Bilo kojim redom. I filozofija. Tj sve to skupa kod jednog čoveka. SANU da Ga za uši vuče da im dođe a On samo: Iš! Šta ćeš bre Arsenijeviću tamo?
.jpg)
Zato ne čudi politički i preko veza sastavljana SANU, a još manje nepostojeća uloga u društvu koje ih drži kao bele slonove.
"Srbija je za EU samo prazan list papira".
Ovaj clanak je najpre bio objavljen u POLITICI
A jeste li i UVREĐENI:)?!
Tekst je odličan! Otkriva sve osobine starog švindlera.
Leon Kojen nije ni zaslužio bolje nego ga ga prime u bordel kod Kostića.
To što piše na "stanju stvari", ne menja mnogo na stvari.
Tekst nije ispitivao političke poglede Leona Kojena o EU, već njegovu pretenziju na to da bude akademik. Kod nas se to dvoje (politika i nauka) često meša. Tako se dešava da neurolog biva prinuđen da priča o politici - o stvari o kojoj nema pojma. I onda trpi kritike, razumljivo.
Kada bi SANU zaista bila ono što treba da bude, tj. najviša naučna ustanova,kriterijum za izbor ne bi bio ničiji patriotizam, jer se isti, u normalnom svetu, podrazumeva.
Pogledajte malo pažljivije Kojenove govore o EU. Možda grešim, ali oni korespondiraju sa kritikom koja dolazi iz Engleske. Razlika između britanskih i Kojenovih pogleda je samo u tome što Englezi nisu čitali Rakića, pa im Gazimestan služi samo da ga zgaze bombama.
Kojen je zagriženi liberal, i njegovi poslednji radovi veličaju naše ljubitelje večitih naopakih "saveznika" - Engleza i Francuza. Jadna nam majka s njima i njihovim vrednostima i vrlinama.
Za Srbiju je više nego dovoljna Akademija koja ima tridesetak članova. Onih koji su se sem u nauci i umetnosti (takvima je mesto na fakultetima, instituima i u privredi), uzdigli u svojoj moralnoj nepokolebljivosti i patriotizmu.
Jedna lasta ne čini proleće. Verujem da Vam je ova narodna izreka poznata. Ako je Koen tako dobar, kako ga Vi hvalite, šta će on tako dobar u društvu koje je društveno beskorisno kao i Ustavni sud. Jedino ako kroz dobre namere čoveka želite da upropastite ili da se sprdate što i ja činim.
Koenove izjave i rad su svakako za lupu, a verovatno i za krivicno gonjenje, ali molim Vas - procitajte citirano. Niosam bas siguran da je to pravi nacin da se zapocne bilo kakva analiza.
Ako bi se vodili gornjim navodaom, onda bi recimo Tadeju Vitovnickom lako osporili duboku zivotnu i teolosku mudrost, jer on je stvarno veoma malo licno zapisao - nekih 70 stranica.
A koliko je to pa Tesla napisao knjiga? Koliko jednacina, a koliko detaljnih tehnickih uputstava. Sve u tragovima. Da li to osporava njegov vizionarski, matematicki, inzenjerski genij?
Metotdoloski gledao, ako arsin KVANITITETA primenjujete, a da bi odrzali KOZISTENTOST svog pristupa (teko da Vam je pojam SISTEMA bilizak), morate na umu imati celokupnost.
''..uvek hrabro stajao na strani pravde,istine i Srbije.''
Promaklo mi je, u prvi mah ovo ''hrabro...'', pa Vam se istovremeno i izvinjavam što nisam sa dovoljnom i zasluženom pažnjom pročitao Vaš komentar.
To je da čovek pukne od smeha!!!
Leon Kojen i hrabrost - to su dva najnespojivija i najudaljenija pojma.
On se ljuto kaje, i čupa kosu (ako nije suviše pretenciozno kasti:), što je dospeo u ovu, i za prosečno hrabrog, veoma neprijatnu situaciju, a kamo li za ''sinjeg kukavca'' kakav je on.
Doduše, sve ovo i jeste posledica teškog i nagomilanog kukavičluka. Jedne temeljne zapuštenosti i korumpiranosti - ljudske.
"Očekujem mišljenja profesionalnih filosofa mlađe generacije o ovoj temi!?" Samo neobavešten o zbivanjima na odseku za filozofiju ovako nešto može da "podmetne". Vi ste očigledno, toliko obavešeteni da "unapred" možete računati na ishod njihovog mišljenja. Jer, makar beogradskoj filosofskoj javnosti je i predobro poznato iz kakvog ništavila izviru profesionalni filosofi mlađe generacije, bar oni "školovani", ustvari, analitički i konzervativno-liberalno doktrinirani pragmatisti antimarksističkog ništavila. Malo je sada utvrditi da ste tek sekundant najpernicioznijeg talasa intelektualnog mediokritetstva među Srbima i srpskim intelektualcima. Daleko više i daleko dublje. Pod maskom kobajagi neutralnog stava u pitanju akademizacije Leona Kojena /jednog od četiri jahača filosofske apokalipse beogradskog univerziteta pored Zorana Đinđića, V. Koštunice i Koste Čavoškog bar u predmetu časopisa "Theoria"/ prkrivate još jednu planiranu podvalu u odnosu na SANU.
Kakve crne Farme i Velikog brata, jeste li vi pri sebi?!
Ličnomrzački komentar, hm.
Pa jeste li Vi svesni šta bi se ''profesoru'' dogodilo u civilizovanom svetu, da je pokušao ovako da se ''provuče''.
Ludvig Vitgenštajn je bio poremećena osoba, dokazano nasilna (prirodna karakteristika), višestruki agent međusobno zaraćenih država (moralna karakteristika).
Ovo nisu argumenti, već namerne diskvalifikacije. Empirističko smeće. Filozofija za nedeljno popodne, kad je čovek loše volje.
Umesto primarne literature, samih dela filozofa, često se kursevi zasnivaju većinski na sekundarnoj literaturi. Diplomci koji izađu iz takve škole, ako su analitički orijentisani, jesu autistični scijentisti koji nemaju blage veze sa tradicionalnim filozofskim temama, kao ni sa životom. Ljudi koji imaju sve mane naučnika a a nijednu od njegovih vrlina. Oni nisu sposobni, niti zainteresovani, da teorijski razmatraju značajna pitanja svog vremena.
Inače, prođe nezapaženo neizbor jednog Miloša Arsenijevića,mprof. Filozofskog fakulteta i sadašnjeg dekana. Izvanredan profesor, matematičar, šahista, pijanista.. Intelekt kome nema ravnog ni na BU ni u SANU!
Sve što mu zamere a oni koji ga dobro znaju mu zameraju još i više je samo zamerka živom čoveku i geniju. Taj Arsenijević je neponovljiva intelektualna pojava i ne mogu da zamislim da ga nema u SANU. A opet, šta će On Tamo?
A i Njima lakše, ne gledaju ga blizu sebe pa im lakše u životu.
Milos Arsenijevic mi je drzao dva predmeta na studijama i izuzetan je predavac. Voli da cugne ali i pripit predaje bolje od 80% svojih kolega od kojih neki tesko da znaju zbog cega dolaze na predavanja. Ako je nesto bilo dobro na mojim studijama onda su to njegova predavanja.
Aleksandar Gordic je predavao na katedri za filozofiju, ali ne predaje vec nekoliko godina. Secam se da se nakon objavljivanja teksta Covek ili srbin digla velika prasina u javnosti.Nije mi predavao i nisam ga upoznao. Nekoliko profesora i administrativnih radnika pitalo me je da li sam u srodstvu sa njim, podozrivo su me gledali jer se prezivam kao on, cim cuju prezime ponasaju se kao da su duha videli...oko neceg su se gadno sukobili izgleda.
Kojen mi nije predavao, znam ga iz javnih nastupa i verujem da bi bio izvrstan ministar spoljnih poslova, logicki i retoricki potkovan, karakteran, dosledan...njemu razni europejski placenici ne mogu da drze lekcije o Evropi. Ne znam kakav je naucnik.
Studirao sam na tom odeljenju i poznata mi je pozadina sukoba jednog dela filosofskog establišmenta, ili bolje rečeno klana, sa Gordićem, koji je odande sramno najuren isto onako kao i neki drugi pre njega - administrativnim smicalicama, nameštanjem i sistemskim mobingom. Umesto njega je, aktom neverovatnog nepotizma, na odeljenju našao uhlebljenje bračni par filozofa koji, gle čuda, propovedaju čist filosofski scijentizam anglosaksonske provenijencije. Možda to Gordića čini ogorčenijim nego što treba, ali ne verujem da oduzima njegovoj kritici Kojena.
Kolega, mozda se i poznajemo:) Znam jednog Igora koji trenutno radi doktorat. Iako se "bavim" nekim analitickim autorima i temema (mada ne samo tim), na drugoj godini sam "raskrstio" sa navodnim analiticarima. Ima tu par ljudi od kojih se moze nesto nauciti, ali osetio sam ogromnu neslobodu na toj katedri da me je to uplasilo. Mogao bih knjizicu da napisem od nelogicnosti, provala i izliva netrpeljivosti koje sam cuo od profesora, asistenata i svojih kolega. Moje kolege sa godine bile su bukvalno indoktrinirane od strane pojedinaca. Ja, koji sam velicao Rasela, Fregea, Lukasijevica...bio sam prinudjen da branim Hajdegera, Nicea i ostale od ljudi koji ih ismevali a da ih nikada nisu citali. Otisao sam na kurs kod Kozomare samo da bih video ko je taj covek...dobar predavac, ne bavim se tim stvarima ali mi je bilo prijatno iskustvo.
Ali o sukobima slabo znam, voleo bih da mi neko objasni i sukob sa Zunjicem, koji sam spomenuo na svom blogu http://tarpe.blog.rs/blog/tarpe
Nemam nista protiv analiticke filozofije i ljudi koji se njom bave. Vrlo mi je bliska, neki od filozofa koje najvise citam su iz te skole misljenja. Jedino sto mi je zasmetalo je sto se nekriticki govori o sukobu analiticka/kontinentalna. Neki ljudi na fakultetu samo o tome govore, prepricavaju Sokal aferu, sprdaju se sa tubicem i slicno. Sa druge strane, bio sam vrlo nezadovoljan nastavom i ispitima, kojima se "niko ziv" ne bavi, svi oni rade svoje radove, a ovo im dodje kao nesto sporedno i nebitno. Ove vrlo ozbiljne poslove sveli su na prepricavanje nekih tekstova!!! Najezim se kada se setim poslednjeg casa istorije 4a, kada nas je prof. Jandric pitao da mu kazemo koje su dve dogme empirizma. Niko nije znao, ni ja ne bih znao da prethodnog dana nisam citao tekst. To je skandalozno, meni je to ravno Sokal aferi, ali o tome niko ne zeli da razgovara. Zanima me sta vi mislite o nastavi?